時過境遷，R600a已經(jīng)成為當前冰箱企業(yè)z*主流的制冷劑，而且由于國內(nèi)企業(yè)的認真與執(zhí)著，使冰箱企業(yè)在這一輪的環(huán)保制冷劑替代上，及時避開了杜邦、霍尼韋爾兩大巨頭指定的以專利制冷劑R134a替代的道路。

    當前，國內(nèi)眾多空調(diào)企業(yè)也面臨著同樣的抉擇，到底是先用R410a進行暫時性的替代，還是找更環(huán)保的制冷劑產(chǎn)品進行z*終替代？對于R290、R32等天然制冷劑能否可靠安全地應用到空調(diào)上？而東岳、中華藍天、浙江巨化等制冷劑巨頭在新型環(huán)保冷媒的開發(fā)上，是否能夠滿足產(chǎn)品和市場的需要？這一系列問題背后，都折射出國內(nèi)相關企業(yè)在技術創(chuàng)新和戰(zhàn)略儲備上的缺失。

    早在10年前，R410a制冷劑便進入中國市場，成為許多空調(diào)企業(yè)進行環(huán)保空調(diào)研發(fā)和替代選擇的技術解決方案。但是，國內(nèi)企業(yè)在R290為代表的環(huán)保制冷劑的研發(fā)起步晚、速度慢，而且力量單一。z*終，我們在技術上的落后一小步就會變成在市場競爭中的落后一大步。

    對于眾多國內(nèi)企業(yè)而言，并不缺乏技術創(chuàng)新的實力，卻缺乏對技術創(chuàng)新的資源整合能力。多年來，無論是在EVD、液晶電視，還是環(huán)保空調(diào)上，國內(nèi)企業(yè)都建立了相應的技術創(chuàng)新能力，由于缺乏在后續(xù)的產(chǎn)品標準、技術推廣、企業(yè)聯(lián)盟、服務方案等系統(tǒng)性的配套服務，導致技術創(chuàng)新變成了機會創(chuàng)新，中國制造變成了中國跟隨，淪為市場競爭的參與者和商業(yè)模式中的制造配角。

    可以肯定的是，當前R290、DYR-3、R32、R161等一系列新型環(huán)保制冷劑的出現(xiàn)，相關企業(yè)展開的一系列的新制冷劑空調(diào)的實驗與推廣，將有利于國內(nèi)空調(diào)制冷劑的替代速度，提升國內(nèi)企業(yè)在制冷劑等核心部件和材料上的話語權。

    這只是開始，在一項新技術的研發(fā)和市場推廣過程中，要經(jīng)歷各方面不同的聲音，還要遭遇來自市場不同方式的阻力。特別是，以R290為代表的新環(huán)保制冷劑的應用，還要得到來自政府在政策層面、協(xié)會在標準層面、企業(yè)在合作層面等多個環(huán)節(jié)的共同力量拉動，不僅只是一時的創(chuàng)新，而是要盡快地建立起一整套的研發(fā)和推廣體系。