“相差幾百元的價格，我還不如選擇3級能效空調”，這是近期時常能在終端市場中聽到的聲音，這在三四級市場頻率更高。

z*新推出的節能惠民政策落地速度遠沒有預期的快，中國家電網從空調企業和代理商渠道以及終端市場中了解到，企業這段時間集中在一二級市場布局節能惠民產品、切入一二級定頻、變頻節能空調產品線的同時，大部分精力還是忙著聯合代理商甩“數量可觀”的3級能效空調。

空調企業在2012冷年內享受節能惠民政策補貼看來已無望。2012冷年已進入“收官戰”階段，在7、8月這z*后的兩個月中，企業推節能惠民空調就要先行向消費者墊付補貼金，在行業平均利潤率已低于10%的前提下，對空調企業來說，這非常考驗資金能力。

空調行業自2011年底急速下滑的趨勢一直延續到今年上半年。根據中國家電網行業中心統計的全國重點城市空調零售數據，2012年1-5月，國內空調市場零售量同比下滑38.2%，零售額同比下滑34.2%。

對空調企業來說，打“收官戰”的權宜之計是盡快甩掉3級能效庫存，以緩解企業的資金壓力。另一方面，空調企業目前所面臨的資金壓力，更重要的還有因轉換節能產品所帶來的成本壓力。

一位空調制造企業人士向中國家電網表示，一二級能效的節能空調實際上制造成本很高，表面上看來是節約了能源，但實質上多消耗了材料，價格也被隨著推高。該人士舉例解釋，“譬如，現在的三級1匹機，用的是過去1匹半的外機，如果是二級1匹機，用的則是過去2匹外機。因為空調的技術沒有革命性創新，系統再怎么優化，提升空間也有限”。

從不同能效等級的變頻空調對比來看，某企業三級變頻1匹掛機，z*便宜2899，二級變頻1匹，價格就到3300-3500元，價格相差幾百元，更何況在消費者中經常有“節能空調不節能”這樣的質疑聲，這就是為什么終端市場中會頻頻出現更愿意選擇3級能效空調的原因。

而事實上，“節能空調不節能”并非消費者對產品有誤讀，中國質量認證中心處長夏建軍本周二(7月3日)就指出，“出現‘節能空調不節能’質疑的很大一部分原因，在于一直以來國內空調等所有家電能效指標全部是實驗室數據為基準的節能測試指標，對于在實際使用環境下的空調長效節能效果，缺乏客觀、直觀的標準和依據，因此會出現企業標注耗電量名不符實的差異”。

上述企業人士也直言不諱的道出實情，他說，像一些企業宣傳能效比達到8點多，那只是實驗數據，在實際運行過程中是達不到的，而且，即使是現在一二級能效的產品，兩三年后，能效肯定也達不到一二級水平，越是外部環境惡劣的空調，越是達不到。行業內真正將產品做到名副其實的高效節能的空調企業很少。

“國家補貼政策已經讓企業患上依賴癥，企業不像企業，專門盯著國家政策跑，通過各種手段利用補貼套錢。政策朝令夕改，對行業不是好事，節能惠民，要么不搞，要么就做長效機制，走走停停，弄得很多企業被動。”該企業人士z*后說。