空調(diào)新能效標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)推遲發(fā)布。主要原因是行業(yè)對(duì)此分歧意見較大。同時(shí)，節(jié)能型家電在市場(chǎng)推廣方面卻遇到了重重阻礙。為此，近日《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者專訪了中國(guó)電子商會(huì)副秘書長(zhǎng)陸刃波和數(shù)字華夏品牌傳播研究機(jī)構(gòu)s*席顧問姜培峰。


    《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》：空調(diào)新能效標(biāo)準(zhǔn)的分歧主要在哪里？為什么會(huì)有這樣的分歧？

　　 姜培峰：分歧主要是利益。當(dāng)80%空調(diào)因?yàn)槟苄?biāo)準(zhǔn)要被淘汰，國(guó)家有關(guān)部門也處于兩難境地，大環(huán)境是節(jié)能節(jié)電和節(jié)省型社會(huì)，小環(huán)境是如果把這么多的產(chǎn)品直接淘汰掉是更大的浪費(fèi)。尤其高能耗產(chǎn)品集中在“老大”“老二”（格力、美的）手里，作為國(guó)家也實(shí)在是為難。可見任何事情不可能一蹴而就。這是一個(gè)矛盾體。

 

    《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》：節(jié)能型家電在市場(chǎng)推廣方面遇到重重阻礙的原因主要是什么？該如何破除這些阻礙？


     姜培峰：阻礙主要是已經(jīng)出生的高能耗產(chǎn)品具有生存權(quán)；其次是進(jìn)軍高能效產(chǎn)品的技術(shù)門檻還存在；第三是節(jié)能與省錢之間其實(shí)還沒有達(dá)到有機(jī)的統(tǒng)一或者說具備足夠的說服力。比如如果買了一臺(tái)節(jié)能空調(diào)多花了2000元，而幾年的電費(fèi)不過節(jié)省幾百元，這個(gè)賬一算，高能效與高能耗的選擇就一目了然了。

     要破除這些障礙，還需要給出時(shí)間，盡快消化高能耗產(chǎn)品，畢竟當(dāng)年都有國(guó)家“準(zhǔn)生證”，不讓活也不應(yīng)該。同時(shí)，變頻等高能效技術(shù)應(yīng)盡快普及，尤其加強(qiáng)自身的自主創(chuàng)新，這樣技術(shù)成本就會(huì)大幅降低。另外，技術(shù)要盡快提高，在高能效與真省錢之間尋求平衡點(diǎn)。國(guó)家對(duì)高能效的空調(diào)要給予補(bǔ)貼，以便使企業(yè)有利可圖，要盡快推廣。 


    《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》：目前影響節(jié)能空調(diào)進(jìn)入家庭的z*主要因素是什么？

　　 陸刃波：從消費(fèi)者角度看，目前影響節(jié)能空調(diào)維修進(jìn)入家庭的z*主要因素有價(jià)格和節(jié)能效果兩大因素。國(guó)外推廣節(jié)能家電產(chǎn)品的成功經(jīng)驗(yàn)是政府補(bǔ)貼，當(dāng)前國(guó)家發(fā)改委已表達(dá)了政府對(duì)節(jié)能家電的補(bǔ)貼意愿，具體操作措施尚未出臺(tái)。未來這一政策能否起到良好效果，關(guān)鍵在于操作的簡(jiǎn)便性和對(duì)消費(fèi)者補(bǔ)貼的吸引力。
　　 節(jié)能效果是消費(fèi)者對(duì)節(jié)能空調(diào)不信任的關(guān)鍵因素之一，由于在消費(fèi)者家庭中不可能實(shí)現(xiàn)耗電量的對(duì)比，同時(shí)能效標(biāo)識(shí)在操作上放權(quán)給企業(yè)自身，因此，在缺乏更大吸引力的情況下，消費(fèi)者選購(gòu)節(jié)能空調(diào)的意愿不強(qiáng)。要打消消費(fèi)者的疑慮，除了強(qiáng)化總使用成本概念外，還應(yīng)提高能效標(biāo)識(shí)的權(quán)威性，開展不定期的空調(diào)實(shí)際能效檢測(cè)，以規(guī)范節(jié)能空調(diào)市場(chǎng)。